Automattic files counterclaims against WP Engine in WordPress lawsuit, alleging trademark misuse.
WordPress y Automattic logos con fondo abstracto
El viernes, el creador de WordPress, Automattic, presentó sus contrademandas en el litigio iniciado por la empresa de alojamiento WP Engine en octubre de 2024, que había acusado a Automattic y a su CEO Matt Mullenweg de difamación y abuso de poder. Automattic cree que WP Engine ha estado abusando de la marca de WordPress y ha participado en prácticas de marketing engañosas, sin devolver adecuadamente a la comunidad de código abierto.
Como resultado, Automattic tomó medidas contra WP Engine el año pasado, que incluyeron denominar al proveedor de alojamiento como un “cáncer de WordPress” y enviarle una carta de cese y desistimiento alegando que WP Engine había infringido las reglas de uso de la marca. A medida que la batalla continuaba, Automattic prohibió a WP Engine el acceso a los recursos de WordPress.org y trató de negociar un acuerdo de licencia con el anfitrión. Automattic dice que la empresa lo estuvo engañando, negociando de mala fe.
WP Engine finalmente demandó a Automattic, presentándose como la víctima de los ataques de Mullenweg. Pero en la versión de Automattic de los hechos, después de que Silver Lake invirtiera $250 millones, WP Engine pasó de usar de manera justa a infringir la marca al denominarse “The WordPress Technology Company” y permitir que sus socios se refieran a ella como “WordPress Engine.”
Automattic señala que la empresa de alojamiento también lanzó productos con nombres como “Core WordPress” y “Headless WordPress,” y les aseguró a sus clientes que había dedicado el 5% de sus recursos a apoyar el ecosistema de WordPress. Automattic afirma que nunca cumplió esas promesas.
Además, Automattic alega que la infracción de la marca fue deliberada y que “solo pretendió participar en discusiones de licencia, pero en realidad retrasó y negoció de mala fe,” según el documento de contrademandas. Automattic cree que esto se debe a que pagar las tarifas de licencia afectaría los ingresos y la valoración de WP Engine, y por lo tanto, el retorno esperado de Silver Lake.
También alega que Silver Lake estaba buscando deshacerse de WP Engine a un valor de $2 billones, pero no pudo encontrar un comprador. Notablemente, el documento menciona que esto incluyó “ofertas a Automattic.”
Automattic también afirma que WP Engine degradó la experiencia del consumidor y la calidad del producto en un intento de reducir costos durante este tiempo al eliminar características esenciales.