Bluesky dice que está volviéndose más agresivo en la moderación y el cumplimiento.
Créditos de la imagen:
Parece que Bluesky está tomando en serio la idea de expulsar a algunos usuarios, con la empresa diciendo que hará más para “enforzar nuestras políticas de moderación para crear un espacio más saludable para las conversaciones.”
Esto es parte de una actualización más amplia a las directrices de la comunidad de la empresa de redes sociales, después de que Bluesky pidiera a los usuarios en agosto que proporcionaran feedback sobre un borrador anterior de estos cambios. En un nuevo post del blog, la empresa dijo que había recibido comentarios de más de 14,000 miembros de la comunidad y que “especialmente había escuchado a los miembros de la comunidad que compartieron preocupaciones sobre cómo las directrices podrían afectar la expresión creativa y las voces tradicionalmente marginadas.”
“Después de considerar este feedback, y en un retorno a nuestras raíces experimentales, vamos a centrar más esfuerzos en fomentar el diálogo constructivo y en hacer cumplir nuestras reglas contra el acoso y el contenido tóxico,” dijo la empresa. “Para empezar, vamos a aumentar nuestros esfuerzos de cumplimiento.”
Como parte de este cumplimiento, Bluesky dijo que “escalarán más rápidamente las acciones de cumplimiento hacia restricciones de cuentas.” Cuando se les preguntó por más detalles, un portavoz de Bluesky le dijo a TechCrunch que, a partir de ahora, los usuarios que violen las directrices recibirán menos advertencias antes de que sus cuentas sean desactivadas.
Además, la empresa va a “hacer cambios en el producto que aclaren cuándo el contenido es probable que viole nuestras directrices de la comunidad” — por lo que los usuarios también podrían ver más advertencias antes de publicar contenido que podría incumplir las directrices.
Quién se banea y por qué sigue siendo un tema delicado para Bluesky (al igual que para la mayoría de las redes sociales). Por ejemplo, ha habido quejas recurrentes de que las cuentas que recaudan fondos para los palestinos en Gaza han sido suspendidas injustamente.
Recientemente, muchos usuarios criticaron la decisión de Bluesky de suspender temporalmente a la escritora de terror Gretchen Felker-Martin debido a sus comentarios ahora eliminados sobre el tiroteo de Charlie Kirk. La escritora Roxane Gay describió la decisión de Bluesky — junto con la cancelación de Felker-Martin de su cómic “Red Hood” por DC Comics — como “inaceptable,” “ridículo,” y un “auténtico desastre.”
Felker-Martin respondió brevemente a la publicación de Bluesky anunciando las nuevas directrices, escribiendo, “gracias, esto apesta.”
Además de la crítica de sus usuarios más de izquierda, Bluesky también se enfrenta a críticas continuas de que se ha convertido en una cámara de eco liberal. (Y definitivamente parece haber usuarios que no pueden tomar una broma.)
El post de la empresa menciona otros cambios de producto inminentes, como un “modo zen” que establecerá nuevos valores predeterminados para los usuarios que deseen una experiencia más calmada en las redes sociales, así como “promptos sobre cómo participar en conversaciones más constructivas.”
Bluesky dijo que las directrices reales se han revisado aún más en función del feedback de los usuarios, con un lenguaje más específico en algunas secciones, así como una nueva sección sobre la expresión protegida, como el periodismo y la educación.
Desde que se anunciaron estos cambios el viernes, gran parte de la respuesta en Bluesky se ha centrado en las directrices que prohíben “el contenido sexual que implica actividad no consentida,” incluso si el contenido es animado, ilustrado o sintético. (Los mercados de juegos, incluidos Steam e Itch.io, recientemente se enfrentaron a la retroalimentación después de parecer que estaban endureciendo el control sobre los juegos con contenido adulto o incluso ilegal.)
Por ejemplo, un usuario se quejó de que Bluesky debería “preocuparse menos por si un dibujo animado tiene derechos y más por si las personas trans y palestinas en la vida real los tienen.” Otro dijo que este lenguaje “ha estado literalmente siempre ahí porque es el tipo de cosa de las redes sociales” y sugirió que los usuarios estaban confundidos debido a “las comunicaciones de Bluesky–t.”
El portavoz de Bluesky dijo, “Ha habido algún malentendido aquí — no hemos cambiado nada en este área y no tenemos intención de hacerlo.”