Entrada

Cards Against Humanity reaches settlement agreement with SpaceX over trespass lawsuit

TOPSHOT - Empresario y piloto estadounidense millonario Jared Isaacman vuela en formación a bordo de un caza sobre la nave espacial Starship de SpaceX, antes de su tercer vuelo de prueba desde Starbase en Boca Chica, Texas, el 13 de marzo de 2024. SpaceX, la empresa de Elon Musk, anunció que estaba considerando el 14 de marzo como la fecha más temprana para el próximo lanzamiento de prueba de su gigantesco cohete Starship, con el que espera colonizar algún día Marte. Dos intentos anteriores han terminado en espectaculares explosiones, aunque la empresa ha adoptado un enfoque de ensayo y error rápido para acelerar el desarrollo. (Foto de CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images)

TOPSHOT - Empresario y piloto estadounidense millonario Jared Isaacman vuela en formación a bordo de un caza sobre la nave espacial Starship de SpaceX, antes de su tercer vuelo de prueba desde Starbase en Boca Chica, Texas, el 13 de marzo de 2024. SpaceX, la empresa de Elon Musk, anunció que estaba considerando el 14 de marzo como la fecha más temprana para el próximo lanzamiento de prueba de su gigantesco cohete Starship, con el que espera colonizar algún día Marte. Dos intentos anteriores han terminado en espectaculares explosiones, aunque la empresa ha adoptado un enfoque de ensayo y error rápido para acelerar el desarrollo. (Foto de CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images)

Cards Against Humanity, la empresa de juegos de fiesta conocida por su humor provocador, ha resuelto su demanda de allanamiento contra SpaceX, un año después de presentar la denuncia y lanzar una campaña de marketing con lenguaje soez contra la empresa de cohetes de Elon Musk.

Los términos del acuerdo no se han revelado. Cards Against Humanity había solicitado $15 millones y había dicho a sus seguidores que les gustaría pagarles hasta $100 cada uno de los beneficios, pero esos seguidores no recibirán dinero en efectivo; en su lugar, pueden registrarse para un “nuevo mini-paquete de cartas exclusivas sobre Elon Musk”, una expansión especial para el popular juego de fiesta, según un correo electrónico que acaban de recibir.

“Estamos felices de haber enfrentado a un matón como Musk. Estamos felices de haber obligado a un acuerdo”, dijo Cards Against Humanity a TechCrunch en un comunicado. La empresa dice que SpaceX ha retirado su equipo de construcción y que Cards Against Humanity está “trabajando para restaurar [la tierra] a su estado natural: libre de basura espacial y murallas fronterizas inútiles”.

El desacuerdo giraba en torno a una parcela de tierra que Cards Against Humanity compró originalmente en 2017. En ese momento, la empresa recaudó 150,000 donaciones separadas de $15 ($2.25 millones en total) para comprar la tierra como parte de un esfuerzo para detener a Donald Trump de completar una pared fronteriza durante su primera administración.

La parcela se encuentra a lo largo del río Rio Grande en Cameron County, Texas — cerca de la frontera entre Estados Unidos y México — y estaba ubicada justo al lado de donde SpaceX ha estado construyendo su complejo de cohetes Starbase, una instalación de lanzamiento para sus naves espaciales. Esto se convirtió en un problema el año pasado cuando Cards Against Humanity acusó a SpaceX de allanamiento en la propiedad y de depositar equipo y materiales de construcción. (SpaceX y un abogado de la empresa de cohetes no respondieron a una solicitud de comentarios.)

“Desafortunadamente, un millonario aún más rico y racista – Elon Musk – se coló detrás de nosotros y nos llenó la tierra de grava, tractores y basura espacial”, dijo Cards Against Humanity a esos mismos seguidores en un correo electrónico enviado el año pasado.

La empresa de juegos demandó a SpaceX por $15 millones y prometió distribuir cualquier premio de manera equitativa entre los seguidores — un máximo de $100 cada uno. Inclusive lanzó un sitio web titulado “www.ElonOwesYou100Dollars.com”.

Cards Against Humanity dijo en ese momento que su “reputación de larga data como una empresa que hace promesas escandalosas y las cumple” estaba en juego. Pero también advirtió a esos seguidores en el correo electrónico que “Musk tiene mucho más dinero y abogados que nosotros, así que probablemente obtendrás, como, $2 tops”.

Ahora, no obtendrán ni siquiera esa cantidad.

“Así que mientras no podamos darte lo que realmente querías ––dinero en efectivo de Elon Musk––vamos a compensarte, nuestros mejores y más sexys clientes… con comedia!”, escribió la empresa en el correo electrónico enviado el lunes, refiriéndose al nuevo mini-paquete de cartas.

El litigio se movió rápidamente. Las dos partes ya habían pasado por el proceso de descubrimiento, donde ambas partes intercambian pruebas antes del juicio, y un juicio estaba programado para noviembre. Cards Against Humanity le dijo a TechCrunch el lunes que SpaceX incluso admitió el allanamiento durante el descubrimiento, lo que la empresa de juegos llamó “una verdadera vindicación”.

Cards Against Humanity dijo el lunes que estaba “preparado para ir a juicio y estamos seguros de que habríamos ganado”. Pero la empresa decidió que un juicio “habría costado más de lo que probablemente ganaríamos de SpaceX”.

“Bajo la ley de Texas, probablemente no podríamos recuperar nuestros honorarios legales. Teníamos la verdad de nuestra parte, pero Musk y SpaceX podrían gastar fácilmente más que nosotros”, dijo la empresa.

Musk es conocido por su disposición a luchar contra sus enemigos percibidos — y los de sus empresas — en los tribunales. Una vez afirmó que el “departamento de litigio hardcore de Tesla” nunca se rendiría ni aceptaría un caso injusto contra ellos, incluso si probablemente perderían.

Sin embargo, Musk y sus empresas a menudo llegan a acuerdos. El caso de Cards Against Humanity no es el primero de este año. Hace unos días, X resolvió una demanda presentada por antiguos ejecutivos de Twitter. Tesla ha resuelto varios casos relacionados con Autopilot. Un caso de Autopilot que Tesla no resolvió — a pesar de tener la oportunidad de hacerlo — se convirtió en una de sus pérdidas más altas y perfiladas en los tribunales hasta la fecha.

Esta entrada está licenciada bajo CC BY 4.0 por el autor.