Entrada

El CEO de Cloudflare, Matthew Prince, está presionando al regulador del Reino Unido para que desmonte los motores de búsqueda y los rastreadores de inteligencia artificial de Google.

Image Credits:Bloomberg Live (opens in a new window)

Después de lanzar a principios de este año un mercado que permite a los sitios web cobrar a los bots de IA por raspar su contenido, el proveedor de infraestructura web Cloudflare está abogando por una mayor regulación en el sector de la IA.

El CEO de la empresa, Matthew Prince, dice que está en Londres para reunirse con la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA), donde está proponiendo reglas más estrictas sobre cómo Google debería poder competir en la carrera de la IA, dada su dominio en la búsqueda.

La CMA designó a Google con un estatus especial en los mercados de búsqueda y publicidad hace dos semanas porque de su “posicionamiento sustancial y consolidado”. Este movimiento permitirá al regulador imponer regulaciones más estrictas más allá de la búsqueda y los anuncios, incluyendo áreas como las Revisiones de IA de Google, el modo de descubrimiento, las historias destacadas y la pestaña de noticias.

Según Prince, Cloudflare está en una buena posición para hacer recomendaciones porque no está en el negocio de la IA, pero tiene una gran cantidad de relaciones con las propias empresas de IA.

“No tenemos un perro directamente en la pelea. No somos una empresa de IA”, dijo Prince, hablando en la cumbre de tecnología de Bloomberg en Londres esta semana. “No somos un editor de medios, pero somos esta red que se encuentra entre ellos. El 80% de las empresas de IA son nuestros clientes”, añadió.

El jefe de Cloudflare cree que Google debería tener que competir en igualdad de condiciones con otras empresas de IA, lo que no está haciendo hoy, dijo. En lugar de eso, Google utiliza su araña web existente para raspar contenido para sus productos y servicios de IA, además de su motor de búsqueda. Esto, según Prince, da a Google una ventaja injusta.

“Google dice, ‘tenemos un derecho absoluto a todo el contenido del mundo, incluso si no pagamos por él, porque mira lo que hicimos en los últimos 27 años’”, explicó Prince. “Y, dicen que podemos tomarlo y usar la misma araña que usamos para la búsqueda para alimentar nuestros sistemas de IA. Y si quieres optar por uno, tienes que optar por ambos”, señaló.

Esto, evidentemente, no es factible para la mayoría, especialmente para aquellos en el negocio de los medios donde perder la búsqueda significa perder aproximadamente el 20% de sus ingresos, dijo el ejecutivo.

“Pero se pone aún peor. Si bloqueas la araña de Google, bloquean su equipo de seguridad de anuncios, lo que significa que tus anuncios en todas tus plataformas dejan de funcionar, lo cual es un completo no va”, añadió Prince.

Dado que Google empaqueta su araña, puede obtener acceso a contenido que otras, como Anthropic, OpenAI y Perplexity, tendrían que pagar.

“El problema es que, de esta manera, habremos entregado el juego a Google”, dijo.

La solución, según Prince, es fomentar una gran cantidad de competencia en el mercado, donde potencialmente miles de empresas de IA podrían competir por comprar contenido de miles de empresas de medios y millones de pequeñas empresas. Sugirió que lo que la CMA del Reino Unido estaba haciendo al designar a Google como un posible objetivo regulatorio era un movimiento reflexivo y que indicaba que eran conscientes de la ventaja única de Google.

Cloudflare también ha proporcionado a la CMA datos que muestran cómo funciona la araña de Google y por qué es casi imposible para otros jugadores replicar el mismo éxito que podría tener Google.

Prince no es el único que comparte estas opiniones en los últimos días. El mes pasado, Neil Vogel, CEO de People, Inc. la mayor empresa de medios digitales y impresos de los Estados Unidos, que opera más de 40 marcas de medios, dijo esencialmente lo mismo. En una entrevista, llamó a Google un “actor malo”, diciendo que las empresas de medios no tenían otra opción que permitir que Google raspara sus sitios para contenido de IA debido a la forma en que se combinaban las arañas.

Vogel, cuya empresa había adoptado la solución de Cloudflare para bloquear las arañas de IA que no pagan, afirmó que el sistema estaba funcionando, ya que se estaban llevando a cabo discusiones de acuerdos con varios grandes proveedores de LLM.

Esta entrada está licenciada bajo CC BY 4.0 por el autor.