El cursor se disculpa por los cambios en los precios que no fueron claros y que molestaron a los usuarios.

Créditos de la imagen: Ariya Sontrapornpol / Getty Images

El CEO de Anysphere, la empresa detrás del entorno de codificación impulsado por IA Cursor, se disculpó el viernes por una mala comunicación de un cambio en el precio de su plan Pro de $20 al mes. Los cambios provocaron que algunos usuarios se quejaran de costos adicionales inesperados.

“Reconocemos que no manejamos bien este cambio de precios y estamos arrepentidos,” dijo el CEO de Anysphere Michael Truell en un post de blog. “Nuestra comunicación no fue lo suficientemente clara y sorprendió a muchos de ustedes.”

Truell se refiere a una actualización del 16 de junio al plan Pro de Cursor. En lugar de que los usuarios Pro recibieran 500 respuestas rápidas en modelos avanzados de OpenAI, Anthropic y Google, y luego respuestas ilimitadas a una tasa más lenta, la empresa anunció que los suscriptores ahora recibirían $20 de uso al mes, facturados a tasas de API. El nuevo plan permite a los usuarios ejecutar tareas de codificación en Cursor con su modelo de IA preferido hasta que alcancen el límite de $20, y luego deben comprar créditos adicionales para continuar usándolo.

Sin embargo, los usuarios Pro recurrieron a las redes sociales para quejarse en las semanas siguientes al anuncio.

Muchos usuarios dijeron que se quedaron sin solicitudes en Cursor bastante rápido bajo el nuevo plan, en algunos casos después de solo unos pocos prompts al usar los nuevos modelos Claude de Anthropic, que son especialmente populares para la codificación. Otros usuarios afirmaron haber sido cargados inesperadamente con costos adicionales, sin entender completamente que serían cobrados extra si superaban el límite de uso de $20 y no habían establecido un límite de gasto. En el nuevo plan, solo el “modo automático” de Cursor, que dirige a los modelos de IA según la capacidad, ofrece uso ilimitado para los usuarios Pro.

Anysphere dice que planea reembolsar a los usuarios que fueron cobrados inesperadamente y que intentará ser más claro sobre los cambios de precios en el futuro. La empresa declinó hacer comentarios adicionales a TechCrunch más allá del post de blog.

Truell menciona en el blog que Anysphere cambió el precio de Cursor porque “los nuevos modelos pueden gastar más tokens por solicitud en tareas de mayor alcance” — lo que significa que algunos de los últimos modelos de IA se han vuelto más caros, gastando mucho tiempo y recursos computacionales para completar tareas complejas y multietapa. Cursor estaba cubriendo esos costos bajo su antiguo plan Pro, pero ahora los está pasando a los usuarios.

Aunque muchos modelos de IA han bajado de precio, la vanguardia del rendimiento sigue siendo cara — en algunos casos, más cara que nunca. El modelo Opus 4 de Claude de Anthropic, recientemente lanzado, cuesta $15 por millón de tokens de entrada (aproximadamente 750,000 palabras, más largo que la serie completa “El Señor de los Anillos”) y $75 por millón de tokens de salida. Es incluso más caro que el lanzamiento de Gemini 2.5 Pro de Google en abril, que fue su modelo de IA más caro hasta la fecha.

En los últimos meses, OpenAI y Anthropic han empezado a cobrar a los clientes empresariales por “acceso prioritario” a los modelos de IA — un adicional premium sobre lo que ya cuestan los modelos de IA, que garantiza un rendimiento confiable y de alta velocidad.

Estos costos pueden estar filtrándose hacia las herramientas de codificación de IA, que parecen estar volviéndose más caras en la industria. Los usuarios de otra herramienta de IA popular, Replit, también se sorprendieron recientemente por cambios en los precios que hicieron que completar grandes tareas con IA fuera más cara.

Cursor se ha convertido en uno de los productos de IA más exitosos del mercado, alcanzando más de $500 millones en ARR principalmente a través de suscripciones a su plan Pro. Sin embargo, Cursor ahora enfrenta una competencia intensa de los proveedores de IA en los que depende, mientras intenta descubrir cómo servir sus modelos de IA más caros de manera asequible.

El recién lanzado AI Coding Tool de Claude de Anthropic ha sido un éxito entre las empresas, reportedamente aumentando el ARR de la empresa a $4 mil millones, y probablemente llevándose a algunos usuarios de Cursor en el proceso. La semana pasada, Cursor respondió contratando a dos empleados de Anthropic que lideraron el desarrollo del producto de Claude Code.

Sin embargo, si Cursor quiere mantener su posición de liderazgo en el mercado, no puede dejar de trabajar con los proveedores de modelos de estado de la arte — al menos, no hasta que sus propios modelos internos sean más competitivos.

Por lo tanto, Anysphere recently struck multi-year deals with OpenAI, Anthropic, Google, and xAI to offer a $200-a-month Cursor Ultra plan with very high rate limits. Anthropic co-founder Jared Kaplan also told TechCrunch in June he plans to work with Cursor for a long time.

However, it certainly feels as if the pressure between Cursor and AI model developers is building.