Estudio Ghibli y otros editores japoneses quieren que OpenAI deje de entrenar en su trabajo.

Una organización comercial japonesa que representa a editoriales como Studio Ghibli escribió una carta a OpenAI la semana pasada, pidiendo al gigante de la inteligencia artificial que deje de entrenar sus modelos de inteligencia artificial en su contenido con derechos de autor sin permiso.

Studio Ghibli, el estudio de animación detrás de películas como “El viaje de Chihiro” y “Mi vecino Totoro,” ha sido especialmente afectado por los productos de inteligencia artificial generativa de OpenAI. Cuando se lanzó el generador de imágenes nativo de ChatGPT en marzo, se convirtió en una tendencia popular para que los usuarios pidieran recreaciones de sus fotos de selfi o de sus mascotas en el estilo de las películas de Studio Ghibli. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, cambió su foto de perfil en X a una “Ghiblificada”.

Ahora, a medida que más personas obtienen acceso a la aplicación Sora y al generador de videos de OpenAI, la Asociación de Distribución de Contenidos al Extranjero de Japón (CODA) ha solicitado a OpenAI que se abstenga de usar su contenido para el aprendizaje automático sin permiso.

>Sé yo
>trabajar durante una década para ayudar a crear la superinteligencia para curar el cáncer o lo que sea
>la mayoría no se preocupa durante los primeros 7.5 años, luego durante 2.5 años todo el mundo me odia por todo
>despertar un día con cientos de mensajes: “mirad, os he convertido en un twink estilo Ghibli”

— Sam Altman (@sama) March 26, 2025

Esta solicitud no es improvisada. La estrategia de OpenAI para trabajar con contenido con derechos de autor es pedir perdón, no permiso, lo que ha hecho que sea demasiado fácil para los usuarios generar fotos y videos de personajes con derechos de autor y celebridades fallecidas. Esta estrategia ha generado quejas de instituciones como Nintendo, así como del patrimonio de Martin Luther King Jr., quien podría ser fácilmente deepfakeado en la aplicación Sora.

Es decisión de OpenAI si coopera con estas solicitudes; si no lo hace, las partes afectadas pueden presentar una demanda, aunque la ley de Estados Unidos sobre el uso de contenido con derechos de autor para el entrenamiento de inteligencia artificial sigue siendo incierta.

Hasta ahora, no hay precedentes que guíen a los jueces en la interpretación de la ley de derechos de autor, que no ha sido actualizada desde 1976. Sin embargo, una reciente decisión del juez federal estadounidense William Alsup encontró que Anthropic no violó la ley al entrenar su inteligencia artificial en libros con derechos de autor — la empresa fue multada por piratear los libros que utilizó para el entrenamiento, aunque.

Sin embargo, la Asociación de Distribución de Contenidos al Extranjero de Japón (CODA) afirma que esto podría considerarse una violación de los derechos de autor en Japón.

“En casos como el de Sora 2, donde se reproducen o generan específicamente obras con derechos de autor como salidas, CODA considera que el acto de replicación durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una violación de los derechos de autor,” escribió CODA. “Bajo el sistema de derechos de autor de Japón, generalmente se requiere permiso previo para el uso de obras con derechos de autor, y no existe un sistema que permita evitar la responsabilidad por infracción a través de objeciones posteriores.”

Hayao Miyazaki, una de las figuras creativas centrales de Studio Ghibli, no ha comentado directamente sobre la proliferación de interpretaciones generadas por inteligencia artificial de su obra. Sin embargo, cuando se le mostró animación 3D generada por inteligencia artificial en 2016, respondió que estaba “totalmente disgustado”.

“No puedo ver esto y encontrarme interesado,” dijo en ese momento. “Siento que esto es una ofensa a la vida misma.”

Amanda Silberling

Amanda Silberling es una escritora senior en TechCrunch que cubre la intersección de tecnología y cultura. Ha escrito para publicaciones como Polygon, MTV, la Kenyon Review, NPR y Business Insider. Es la coanfitriona del podcast Wow If True sobre cultura de internet con la autora de ciencia ficción Isabel J. Kim. Antes de unirse a TechCrunch, trabajó como organizadora de base, educadora de museos y coordinadora de festivales de cine. Tiene una licenciatura en inglés de la Universidad de Pensilvania y fue fellow de Princeton in Asia en Laos.

Puedes contactar o verificar el contacto de Amanda enviando un correo electrónico a amanda@techcrunch.com o a través de un mensaje cifrado en @amanda.100 en Signal.