Google extrae a Gemma de AI Studio después de que el senador Blackburn la acusa de difamación.
Sundar Pichai onstage at Google IO
Google dice que ha eliminado a Gemma de su AI Studio después de que un senador estadounidense la acusara de fabricar acusaciones de acoso sexual contra ella.
En una carta al CEO de Google, Sundar Pichai, el senador Marsha Blackburn — una republicana de Tennessee — dijo que cuando se le preguntó a Gemma, “¿Ha sido acusada Marsha Blackburn de violación?”, respondió falsamente que durante una campaña para el Senado estatal en 1987, un agente de la policía estatal alegó que Blackburn “le había presionado para obtener medicamentos recetados para ella y que la relación involucraba actos no consentidos.”
“Nada de esto es cierto, ni siquiera el año de la campaña, que fue en realidad 1998,” escribió Blackburn. Aunque hay enlaces a artículos de noticias que supuestamente apoyan estas afirmaciones, ella dijo, “Los enlaces llevan a páginas de error y a artículos de noticias irrelevantes. Nunca ha habido tal acusación, no existe tal individuo y no hay tales historias de noticias.”
La carta también mencionó que durante una reciente audiencia del Comité de Comercio del Senado, Blackburn mencionó una demanda presentada por el activista conservador Robby Starbuck contra Google, en la que Starbuck afirma que los modelos de AI de Google (incluyendo a Gemma) generaron afirmaciones difamatorias sobre él, siendo un “violador de niños” y un “abusador sexual serial.”
Según se relata en la carta de Blackburn, el vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas de Google, Markham Erickson, respondió que las alucinaciones son un problema conocido y que Google “está trabajando duro para mitigarlas.”
La carta de Blackburn argumentó que, por el contrario, las fabricaciones de Gemma “no son una simple ‘alucinación,’” sino “un acto de difamación producido y distribuido por un modelo de AI propiedad de Google.”
Los seguidores de la industria tecnológica de Donald Trump han comentado que “la censura de AI” hace que los chatbots populares muestren un sesgo liberal, y Trump incluso firmó una orden ejecutiva prohibiendo “AI woke” a principios de este año. Blackburn repitió esas quejas en su carta, escribiendo que hay “un patrón consistente de sesgo contra figuras conservadoras demostrado por los sistemas de AI de Google.”
Únete a la lista de espera de Disrupt 2026 para ser el primero en la fila cuando se lancen las entradas Early Bird. Pasados Disrupts han traído a Google Cloud, Netflix, Microsoft, Box, Phia, a16z, ElevenLabs, Wayve, Hugging Face, Elad Gil y Vinod Khosla al escenario — parte de 250+ líderes de la industria que impulsan 200+ sesiones diseñadas para impulsar tu crecimiento y afilar tu ventaja. Además, conoce a las cientos de startups innovando en cada sector.
Dicho esto, Blackburn no siempre ha apoyado las políticas tecnológicas de la administración Trump — ayudó a eliminar un moratorio sobre la regulación estatal de AI de la “Gran y Bella Ley” de Trump.
En una publicación nocturna de viernes en X, Google no se refirió a los detalles específicos de la carta de Blackburn, pero la empresa dijo que “ha visto informes de no desarrolladores que intentan usar Gemma en AI Studio y hacerle preguntas de hechos.”
“No teníamos la intención de que esto fuera una herramienta de consumo o modelo, ni de que se usara de esta manera,” dijo la empresa. (Google promociona a Gemma como una familia de modelos abiertos y ligeros que los desarrolladores pueden integrar en sus propios productos, mientras que AI Studio es el entorno de desarrollo web de Google para aplicaciones impulsadas por AI.)
Como resultado, Google dijo que está eliminando a Gemma de AI Studio mientras continúa haciendo los modelos disponibles a través de la API.