Kevin Rose’s simple test for AI hardware — would you want to punch someone in the face who’s wearing it?

Image Credits: Kimberly White / Getty Images

Kevin Rose tiene una regla visceral para evaluar inversiones en hardware de AI: “Si te sientes como si deberías golpear a alguien en la cara por usarlo, probablemente no deberías invertir en él.”

Es una evaluación típicamente candente de parte del inversor veterano, y una que proviene de observar la actual oleada de startups de hardware de AI que repiten errores que él ha visto antes. Rose, socio general en True Ventures yearly investor en Peloton, Ring y Fitbit, ha evitado en gran medida la fiebre del oro del hardware de AI que ha consumido Silicon Valley. Mientras otros VCs corren a financiar los próximos anteojos inteligentes o pendientes de AI, Rose adopta un enfoque decididamente diferente.

“Mucho de esto es como, ‘Escuchemos toda la conversación,’” dice Rose sobre la actual cosecha de wearables de AI. “Y para mí, eso rompe muchas de las estructuras sociales que tenemos con los humanos en cuanto a la privacidad.”

Rose habla por experiencia. Estuvo en la junta de Oura, que ahora domina el 80% del mercado de anillos inteligentes, y ha visto de cerca qué separa a los wearables exitosos de los fallidos. La diferencia no es solo la capacidad técnica; es la resonancia emocional y la aceptabilidad social.

“Como inversor, tienes que decir, ‘Okay, tecnología genial, seguro’, pero emocionalmente, ¿cómo te hace sentir? Y ¿cómo hace sentir a los demás a tu alrededor?” explicó en el escenario en TechCrunch Disrupt la semana pasada. “Y para mí, mucho de eso se pierde en todo el asunto de AI, donde siempre está encendido, siempre escuchando, tratando de ser la persona más lista en la habitación. Y simplemente no es saludable.”

Admite haber probado varios wearables de AI él mismo, incluyendo el fallido pendiente de Humane AI que captó brevemente la atención del mundo hace un año. Pero el punto de quiebre llegó durante una discusión con su esposa. “Estaba como, ‘Sé que no dije eso’. Y estaba tratando de usarlo para ganar una discusión”, recordó. “Esa fue la última vez que usé esa cosa. No quieres ganar una batalla revisando los registros de tu pin de AI. No funciona.”

El uso turístico — preguntar a tus anteojos qué monumento estás mirando — no es suficiente, dice Rose. “Nos gusta pegar AI en todo y está arruinando el mundo”, dijo, señalando características como aplicaciones de fotos que te permiten borrar personas del fondo. “Tuve un amigo que borró una puerta de atrás para que la foto se viera mejor. Estoy como, ‘Esa es tu puerta. Tus hijos van a ver eso y van a preguntar, ‘¿No teníamos una puerta ahí?’”

Rose teme que estemos en un momento “de los primeros días de las redes sociales” con AI — tomando decisiones que parecen inofensivas ahora pero que nos perseguirán más tarde. “Vamos a mirar hacia atrás y ser como, ‘Wow, eso fue raro. Simplemente pegamos AI en todo y pensamos que era una buena idea’, similar a lo que pasó en los primeros días de las redes sociales. Miramos hacia atrás una década o dos y estás como, ‘Ojalá hubiera hecho eso de manera diferente’”

Lo está experimentando de primera mano con sus hijos pequeños. Usando la herramienta de generación de videos de OpenAI Sora para crear videos de pequeños Labradoodles, sus hijos preguntaron dónde podían conseguir esos perritos. “Estoy como, ‘Ese no soy yo’. ¿Cómo tienes esa conversación? Muy incómodo”, dice. Su solución, dice, es tratar AI como magia de cine, explicando que, al igual que los actores no están realmente volando en pantalla, los perritos de papá no son reales.

Pero Rose no es un ludita. Es profundamente optimista sobre cómo AI está transformando el emprendimiento y, por extensión, la industria de capital de riesgo que lo financia.

“Las barreras de entrada para los emprendedores están disminuyendo cada día que pasa”, observó. Contó la historia de un colega que nunca había usado herramientas de codificación de AI antes de construir y desplegar una aplicación completa durante un viaje de LA a San Francisco. Hace seis meses, la misma tarea habría tomado diez veces más tiempo y requeriría navegar por docenas de errores.

“En tres meses, cuando Gemini 3 de Google esté en el mercado, habrá cero errores o casi”, predijo Rose. “Las clases de codificación de secundaria ya no son clases de codificación — son clases de vibración y construirán el próximo negocio de mil millones de dólares lanzado desde alguna escuela secundaria. Va a pasar. Es solo cuestión de tiempo.”

Estos desarrollos cambian por completo la ecuación del capital de riesgo, dice Rose. Los emprendedores pueden retrasar la búsqueda de financiamiento hasta que realmente lo necesiten, o incluso saltarse la financiación externa por completo. “Va a cambiar el mundo del VC, y creo que para mejor”, dijo Rose.

Muchas firmas de capital de riesgo han respondido contratando ejércitos de ingenieros — Sequoia Capital, por ejemplo, ahora emplea tantos desarrolladores como inversores. Pero Rose no cree que eso sea la respuesta. En cambio, piensa que el valor de propuesta para los VCs cambia a algo más fundamental. “Al final del día, el emprendedor va a tener problemas que no son técnicos”, argumentó. “Son problemas muy emocionales. Y así creo que los VCs con el mayor EQ que puedan presentarse como el mejor socio a largo plazo — que han estado en firms y no están saltando de un lado a otro, que no son solo VCs de paso, sino que han estado ahí y han visto estos problemas a gran escala — van a ser los más buscados.”

Entonces, ¿qué busca Rose al hacer inversiones? Vuelve a algo que Larry Page le dijo hace años cuando estaba en Google Ventures, su primer trabajo de inversión institucional después de cofundar la plataforma de noticias sociales Digg y antes de unirse a True Ventures en 2017. “Un saludable desprecio por lo imposible es lo que importa”, dijo.

“Queremos fundadores que no solo estén puliendo los bordes, sino que estén realmente golpeando con grandes ideas audaces que todos los demás dicen, ‘Esa es una idea horrible. ¿Por qué estás haciendo esto?’”, dijo Rose. “Esa es la que me atrae. Porque incluso si no funciona, amamos tu mente. Amamos dónde estás, y estamos encantados de apoyarte la segunda vez.”