Lina Khan apunta al IPO de Figma como una vindicación para la supervisión de fusiones y adquisiciones.
Una figura sorprendente celebra el exitoso IPO de Figma: Lina Khan, ex presidenta de la Comisión Federal de Comercio.
En una publicación de viernes por la tarde en X, Khan enlazó a un artículo sobre el impresionante primer día de trading de Figma y argumentó que el IPO es “un gran recordatorio de que dejar que las startups crezcan hasta convertirse en empresas exitosas de manera independiente, en lugar de ser adquiridas por gigantes existentes, puede generar un valor enormouso”.
Khan se refería a un acuerdo de $20 mil millones para que Adobe adquiriera Figma que se cayó en 2023. Mientras que Adobe citó la falta de un “camino claro” para la aprobación por parte de la Comisión Europea y la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido, la adquisición también enfrentó escrutinio regulatorio en Estados Unidos por preocupaciones de que podría impedir que Figma fuera un “competidor efectivo” para Adobe.
Khan fue presidenta de la FTC en ese momento, liderando la agencia para desafiar a Big Tech en frentes que incluían adquisiciones de startups — hasta el punto de que las empresas intentaron evitar este escrutinio con “acqui-hires inversas” en las que contrataban a miembros clave del equipo y licenciaban tecnología en lugar de adquirir startups directamente. (La práctica parece estar continuando a pesar de la partida de Khan de la FTC.)
Aunque su postura agresiva llevó a una intensa crítica de ciertos sectores de la industria tecnológica, ella defendió su enfoque diciendo que solo un pequeño porcentaje de acuerdos recibía “una segunda mirada” y argumentando que los fundadores se beneficiarían de “un mundo en el que tienen seis o siete o ocho posibles compradores” en lugar de “solo uno o dos”.
Y aunque Khan — quien había sido nombrada por el presidente Joe Biden — renunció al inicio de la segunda administración de Trump, sus comentarios del viernes pintan el IPO de Figma como una vindicación de su enfoque, llamándolo “un éxito para los empleados, los inversores, la innovación y el público”.
Por supuesto, los críticos de Khan son más propensos a ver el éxito de Figma como algo que ocurrió a pesar del escrutinio regulatorio, no debido a él. Por ejemplo, el analista de Wedbush Security Dan Ives le dijo a Business Insider que “Figma es un éxito masivo, pero es debido al crecimiento innovador de la empresa, no debido a la FTC y Khan”.