Los nuevos dispositivos iPhone 17 de Apple aún no tienen Siri con inteligencia artificial. No importa.
Créditos de la imagen: Apple
En otro evento lleno de fanfarria, Apple presentó el martes su última línea de iPhones: el iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max, y una nueva versión más delgada llamada iPhone Air. La marca “Air” está destinada a evocar otros productos ligeros y a veces más económicos de Apple, como el MacBook Air y el iPad Air. Sin embargo, también recuerda una época en la que los fabricantes de teléfonos móviles perseguían un teléfono cada vez más delgado. En la era de la inteligencia artificial, sin embargo, no es el tamaño del dispositivo lo que importa; es lo que puede hacer el software que ejecuta.
En este aspecto, Apple ha estado rezagada con respecto a sus competidores.
En su evento del iPhone 17, la empresa solo hizo referencia a la tecnología de inteligencia artificial en unas pocas ocasiones: para repasar algunas actualizaciones anunciadas en junio en WWDC, como la Inteligencia Visual y sus modelos en el dispositivo, y en algunos aspectos de sus mejoras de cámara, como la cámara frontal del iPhone 17, que llama “Center Stage”.
El uso más convincente de la inteligencia artificial no se presentó como una actualización del teléfono; fue la característica de traducción en vivo impulsada por inteligencia artificial que llega a los AirPods 3 de Apple.
No se mencionó a Siri en absoluto, ni en su versión impulsada por inteligencia artificial ni en la versión tradicional.
Mucho se ha hecho acerca de cómo el error de cálculo de Apple sobre la inteligencia artificial podría afectar negativamente su posición en la industria y su éxito futuro. Mientras tanto, Google lanzó el mes pasado su última versión de un teléfono impulsado por inteligencia artificial con su Pixel 10, mientras que los propietarios de iPhone aún esperan una Siri impulsada por inteligencia artificial que se retrasó hasta 2026.
Hasta ahora, Apple solo ha lanzado lo que podría considerarse características básicas de inteligencia artificial para sus dispositivos, como herramientas de escritura impulsadas por inteligencia artificial, resúmenes, imágenes generadas por inteligencia artificial (que algunos se quejan de que no son muy buenas), traducción en vivo, búsqueda visual y Genmoji, entre otros. Sin embargo, un asistente digital que entienda una amplia gama de preguntas — sin recurrir a ChatGPT — o uno que pueda proporcionar más contexto desde tu iPhone aplicaciones sigue siendo una actualización pendiente.
Recientemente, se informó que Apple está buscando a terceros para ayudarla a ponerse al día en la carrera de la inteligencia artificial. Un Siri mejorado podría estar ejecutando alguna otra tecnología — como Google Gemini — bajo el capó.
A primera vista, este retraso, junto con la decisión de depender de un tercero — o incluso, posiblemente una adquisición significativa — podría parecer una mala noticia para Apple. Sin embargo, la decisión de Apple de externalizar parte de la tecnología de inteligencia artificial de su teléfono podría convertirse en un punto a favor para los consumidores.
Hoy en día, los propietarios de iPhone a menudo cambian la tecnología de Apple por la de Google optando por Gmail, Google Drive y Docs, Google Maps y Chrome en lugar de las propias aplicaciones de Apple como Mail, su suite iWork, Apple Maps y Safari, por ejemplo. Cuando las personas buscan en la web, recurren a la aplicación de búsqueda de Google, no a la búsqueda Spotlight integrada de Apple, a pesar de que ha tenido muchas integraciones a lo largo de los años para ofrecer hechos básicos y respuestas, utilizando fuentes como Wikipedia. ¿Por qué, entonces, no deberían poder utilizar la tecnología de inteligencia artificial de Google también?
Si Apple decide proceder con un acuerdo con un tercero para integrar la inteligencia artificial en sus dispositivos, podría ser un gran éxito para los propietarios de iPhone. Significaría que la tecnología de inteligencia artificial de alto rendimiento se integraría de manera más nativa en el dispositivo. Sentiría más fluido, más parte de la experiencia del iPhone que simplemente ejecutando una aplicación de inteligencia artificial. Y Apple podría lograrlo sin tener que invertir tanto en la infraestructura necesaria para competir en la carrera de la inteligencia artificial, lo cual es bueno para la línea de ingresos (ya saludable) de la empresa.
Además, dado el ritmo con el que la tecnología de inteligencia artificial ha evolucionado, este diseño dejaría espacio para que Apple cambie de modelo o amplíe el soporte para incluir otros, a medida que las empresas de inteligencia artificial se adelanten a los demás.
El resultado para los consumidores sería lo mejor de ambos mundos: la estética y la calidad del hardware (delgadez y todo lo demás) del iPhone, con la tecnología de Google (o Anthropic o OpenAI) impulsando algunos de los componentes clave de inteligencia artificial. Esto también podría ser beneficioso para la marca general de Apple.
También significaría que el aspecto y la sensación de los iPhones actualizados y sus avances en hardware seguirían siendo un motor de ventas y actualizaciones, permitiendo a Apple seguir haciendo lo que hace mejor: centrarse en la calidad de construcción, mejoras en la cámara, tecnología que preserva la privacidad, cambios de diseño intencionales en el software como Liquid Glass — y sí, teléfonos cada vez más delgados.
Apple podría seguir promocionándose como una empresa líder en hardware en lugar de una empresa de dispositivos de inteligencia artificial; los clientes aún anhelarían los últimos iPhones, como siempre, sin tener que sacrificar los últimos avances tecnológicos al elegir un teléfono de Apple.
Por supuesto, esta situación solo se cumpliría si y cuando Apple optara por lanzar una versión de Siri que ejecutara la tecnología de inteligencia artificial de un tercero para mejorarla. (O si comprara una empresa de inteligencia artificial). Pero si Apple decide depender únicamente de sus propias ofertas de Apple Intelligence sin ponerse al día rápidamente, el resultado podría ser muy diferente.