Tennis players criticize AI technology used by Wimbledon
LONDON, ENGLAND - JULY 04: Emma Raducanu of United Kingdom plays a forehand in the Ladies’ Singles Third Round match against Aryna Sabalenka on day five of The Championships Wimbledon 2025 at All England Lawn Tennis and Croquet Club on July 04, 2025 in London, England. (Photo by Shi Tang/Getty Images)
Algunos jugadores de tenis no están contentos con los nuevos jueces de línea AI de Wimbledon, según informó The Telegraph.
Este es el primer año que el prestigioso torneo de tenis, que aún está en curso, reemplazó a los jueces de línea humanos, que determinan si una pelota está dentro o fuera, con un sistema de llamada de línea electrónica (ELC).
Numerosos jugadores criticaron la tecnología AI, principalmente por hacer llamadas incorrectas, lo que les hizo perder puntos. Notablemente, la estrella británica del tenis Emma Raducanu criticó la tecnología por no haber llamado una pelota que su oponente golpeó fuera, pero que tuvo que jugarse como si estuviera dentro. En una repetición de televisión, la pelota realmente parecía estar fuera, informó The Telegraph.
Jack Draper, el número uno británico, también dijo que sentía que algunas llamadas de línea eran incorrectas, diciendo que no pensaba que la tecnología AI fuera “100 por ciento precisa.”
El jugador Ben Shelton tuvo que acelerar su partido después de ser informado de que el nuevo sistema de línea AI estaba a punto de dejar de funcionar debido a la luz que se atenuaba. En otro lugar, los jugadores dijeron que no podían escuchar el nuevo sistema de altavoz automatizado, con un jugador sordo diciendo que sin las señales manuales de los jueces de línea, no podía saber cuándo había ganado un punto o no.
La tecnología también tuvo un problema en un punto clave durante un partido este fin de semana entre la británica Sonay Kartal y la rusa Anastasia Pavlyuchenkova, donde una pelota salió, pero la tecnología no hizo la llamada. El árbitro tuvo que intervenir para detener el juego y decir a los jugadores que volvieran a jugar el punto porque el ELC no había rastreado el punto. Wimbledon luego se disculpó, diciendo que era un “error humano,” y que la tecnología se había apagado accidentalmente durante el partido. También ajustó la tecnología para que, idealmente, el error no se repitiera.
Debbie Jevans, presidenta del All England Club, la organización que alberga Wimbledon, respondió a Raducanu y Draper, diciendo, “Cuando teníamos jueces de línea, siempre nos preguntaban por qué no teníamos llamada de línea electrónica porque es más precisa que el resto del circuito.”
Esto no es la primera vez que la tecnología AI ha sido criticada, ya que los torneos de tenis continúan adoptando sistemas automatizados, ya sea parcialmente o completamente. Alexander Zverev, un jugador alemán, criticó la misma tecnología de llamada de línea automatizada en abril, publicando una foto en Instagram mostrando dónde una pelota llamada dentro realmente estaba fuera.
Las críticas revelan la fricción en reemplazar completamente a los humanos por AI, haciendo el caso de por qué un equilibrio humano-AI es necesario a medida que más organizaciones adoptan esta tecnología. Justo recientemente, la empresa Klarna dijo que estaba buscando contratar trabajadores humanos después de haber hecho un esfuerzo por empleos automatizados.