Waffles come Bluesky
Créditos de la imagen: Bryce Durbin / TechCrunch
Durante los últimos días, mi feed de Bluesky ha estado cada vez más lleno de publicaciones misteriosas sobre waffles.
El intercambio parece haber comenzado con una publicación irónica de Jerry Chen burlando una forma de santurronería en las redes sociales que se ha convertido en muy reconocible en Bluesky: “(usuario de Bluesky entra en Waffle House) ¡OH, TÚ ODIAS LAS GALLETAS??”
El CEO de Bluesky, Jay Graber citó esto aprobadoramente, añadiendo, “Demasiado real. Vamos a intentar solucionarlo. Las redes sociales no tienen por qué ser así.” Otro usuario entonces preguntó, “¿Habéis prohibido a Jesse Singal ya o”, a lo que Graber respondió simplemente, “¡WAFFLES!”
La presencia de Singal en Bluesky fue un punto de fricción el año pasado — mientras que Bluesky se ganó una reputación temprana como un refugio para los usuarios trans, Singal ha sido ampliamente criticado por sus escritos sobre temas trans. Una petición de Change.org argumentando que Singal violó las directrices de la comunidad de la red social y pidiendo a Bluesky que lo prohibiera recibió más de 28,000 firmas, y fue el usuario más bloqueado en Bluesky hasta que el Vicepresidente JD Vance lo superó.
En una publicación posterior, Graber escribió, “Acosar a los moderadores para que prohíban a alguien nunca ha funcionado. Y acosar a la gente en general nunca ha cambiado de opinión.” También aludió a la controversia publicando una foto de waffles con un guiño, al igual que Singal.
Los usuarios continuaron criticándola — cuando uno comparó la crítica con un cliente amenazando con cancelar su servicio, Graber preguntó, “¿Estás pagándonos? ¿Dónde?” Cuando otro sugirió que debería disculparse, Graber dijo, “Podrías intentar una huelga de posters. Dicen que funciona.”
Podría ser tentador considerar todo esto como otro ejemplo de infighting de izquierda, especialmente desde que el Discurso de Bluesky ya ha pasado a la pregunta de si “clanker” es un insulto.
O tal vez, como una cuenta satírica sugirió, simplemente ha habido “una fuga de gas de una semana en la sede de Bluesky.”
Pero la controversia también subraya las tensiones continuas entre la empresa y algunos de sus usuarios más vocales. Esta tensión se puede ver en las respuestas escépticas a la actualización de las directrices de la comunidad de la empresa, y en las quejas recurrentes de que Bluesky ha sido demasiado rápido para prohibir a usuarios palestinos y trans, mientras ofrece leniencia a grandes cuentas como la de Singal.
Podría ser simplista reducir esta tensión a una sola causa, pero sospecho que gran parte de ella proviene de diferentes visiones sobre lo que hace especial a Bluesky: si crees que es su comunidad, especialmente esa comunidad temprana de usuarios marginados, puede sentirse como una traición cuando los ejecutivos de Bluesky parecen no querer defender a esos usuarios.
Un usuario que publica bajo el nombre Katie Tightpussy especuló que la dirección de Bluesky ha llegado a odiar “tener una gran aplicación de redes sociales que nunca quiso” y sugirió que deberían desprenderla para poder volver a “Protocol Land, donde nunca tenga que pensar en la opinión de plebeyos nunca más.”
De hecho, cuando Graber no está respondiendo a la crítica con publicaciones sobre waffles, ha resistido identificar a Bluesky con ningún grupo o inclinación política específica, en lugar de enfatizar el protocolo descentralizado que permite a los usuarios construir sus propias alternativas sobre él.
En medio de la actual controversia, publicó sobre “aceleración de la descentralización” y escribió, “Somos arquitectos del sistema a la base. Construimos una red descentralizada para que puedas gestionar tu propia moderación,” luego sugirió que el “próximo proyecto de discurso saludable de la empresa está tomando algunos golpes al modelo de interacción que impulsa estos dinámicos en Bluesky.”
Graber podría haber previsto parte de este conflicto cuando Bluesky estaba comenzando y ella imaginaba un sistema descentralizado que permitiría a los usuarios migrar a otro lugar si no están satisfechos con la dirección de la empresa. Como se informó en los documentos fundacionales de Bluesky, “La empresa es un adversario futuro.”