Y Combinator dice que la App Store de Apple ha entorpecido el crecimiento de las startups.
Créditos de la imagen: Bryce Durbin / TechCrunch
Y Combinator ha presentado un escrito de amigo en la disputa legal en curso entre Apple y Epic Games, argumentando que la App Store ha sofocado la innovación de las startups.
Nos hemos puesto en contacto con los representantes legales de YC y Apple para obtener comentarios.
El escrito se presenta en el marco de la disputa legal de varios años. Epic Games presentó una demanda antitrust contra el fabricante del iPhone en 2020, protestando por la comisión del 30% que Apple cobra por cada compra realizada en la App Store, así como por las compras dentro de los juegos. Epic alegó en su demanda que Apple prohibía ilegalmente a los desarrolladores informar a los clientes sobre alternativas de pago a la App Store.
Un juez ordenó a Apple poner fin a su política de anti-steering, pero la compañía implementó un programa de enlaces que permitió a los desarrolladores dirigir a los usuarios a métodos de pago alternativos, con una comisión del 27% de la App Store.
En otra queja, Epic acusó a Apple de violar la orden judicial contra el anti-steering, y en abril, el juez estuvo de acuerdo, resultando en una orden para que Apple deje de imponer restricciones sobre soluciones de pago alternativas y recabe pagos de dichos métodos.
Apple está apelando esa decisión, y por eso Y Combinator, un inversor de Epic Games, ha presentado este escrito de amigo en apoyo de Epic Games. Y Combinator está pidiendo al tribunal que rechace la apelación de Apple.
“Y Combinator — y la comunidad de capital de riesgo en general — han sido reacios a apoyar negocios basados en aplicaciones que resultaban ser malas inversiones debido al ‘Impuesto de Apple’,” escribió Y Combinator en su escrito. “Una comisión del 30% sobre los ingresos puede ser la diferencia entre una empresa que puede permitirse crecer, contratar nuevos empleados y reinvertir en su producto, y otra que lucha constantemente para mantenerse a flote.”
Con la decisión actual – que obliga a Apple a permitir a los desarrolladores ofrecer opciones de pago alternativas de manera transparente – el inversor de startups escribió: “Por primera vez en casi dos décadas, Y Combinator puede considerar seriamente invertir en negocios innovadores que habrían sido imposibles en el pasado debido al ‘Impuesto de Apple’, continuó el escrito. El Impuesto de Apple se refiere a las comisiones que Apple cobraba por las compras en la App Store.
Siguió diciendo que el Impuesto de Apple era “una barrera de entrada profunda y a menudo insuperable que sofoca la competencia e innovación en su origen” y que el tribunal debería rechazar la apelación de Apple y permitir que la regla de anti-steering permanezca. La siguiente audiencia está programada para el 21 de octubre.